LANケーブル（Cat6以上）1本で、映像・音声・制御信号などを長距離伝送できる技術規格です。
HDMIケーブルが長くなると信号劣化しやすいのに対し、HDBaseTを使えば最大100mまで安定して伝送できます。
✅ HDBaseTの特徴（HDMI延長との比較）
| 項目 | HDMIケーブル（通常） | HDBaseT（カテゴリケーブル使用） |
|---|
| 最大伝送距離 | ～5m（※18Gbps時） | 最大100m（Cat6a使用時） |
| 使用ケーブル | HDMI専用ケーブル | LANケーブル（Cat5e以上） |
| 対応信号 | 映像・音声 | 映像・音声・LAN・IR・RS232など |
| 対応解像度 | 最大4K@60Hzなど | 最大4K@60Hz（HDBaseT2.0） |
| 利用シーン | 家庭用、短距離接続 | 業務用、天井設置、学校・病院など |
✅ HDBaseTの用途例
- 🎥 プロジェクター／天吊りモニターの配線
- 🏫 会議室・教室・講堂での長距離HDMI伝送
- 🏥 医療・工場内での映像表示設備
- 🏢 サイネージ／店舗ディスプレイへの延長
- 🎮 ゲーム配信環境での映像分配＋遠隔操作
✅ 用語補足
- PoC（Power over Cable）：LANケーブル1本で「電源も供給」できるHDBaseTの便利機能。受信機に別電源不要。
- IR（赤外線制御）：テレビなどのリモコン信号も延長可能。
- RS232：業務機器の制御信号を送るための端子（遠隔操作に使う）。
✅ HDBaseT 規格別 機能比較表（1.0 / 2.0 / 3.0）
| 項目 / バージョン | HDBaseT 1.0 | HDBaseT 2.0 | HDBaseT 3.0 |
|---|
| 最大伝送距離（Cat6a使用時） | 最大100m | 最大100m | 最大100m（※高帯域では短くなる場合あり） |
| 対応映像帯域 | 最大10.2Gbps（HDMI 1.4相当） | 最大13.5Gbps（HDMI 2.0相当） | 最大48Gbps（HDMI 2.1相当） |
| 最大解像度例 | 4K@30Hz（4:4:4）
4K@60Hz（4:2:0） | 4K@60Hz（4:4:4） | 8K@60Hz / 4K@120Hz（圧縮あり） |
| 映像圧縮対応 | 非対応 | 対応（Visually Lossless圧縮） | 対応（JPEG-XSなど） |
| 音声 | マルチチャンネル対応 | Dolby TrueHD / DTS-HD MAなど | eARC（HDMI 2.1相当）対応 |
| LAN / IR / RS232制御 | 対応（5Play） | 対応（制御信号帯域改善） | 対応（拡張制御） |
| PoC（電源供給） | 対応（Tx→Rx） | 対応（双方向または選択可能） | 対応 |
| 主な用途 | 家庭用～業務用映像延長 | 高画質・業務配信・会議室など | 8K映像、プロ用AV環境、eスポーツなど |
🔍 ポイント解説
- HDBaseT 1.0：最も普及している基本規格。フルHDや4K@30Hzまでならこれで十分。
- HDBaseT 2.0：高解像度・4K@60Hz（4:4:4）まで対応し、制御系にも強い。業務用途で主力。
- HDBaseT 3.0：HDMI 2.1に準拠。8Kや4K120Hzも扱えるが、高価かつ製品数はまだ少なめ。
📡 HDMI長距離伝送方式の比較：HDBaseT vs AOC HDMIケーブル
| 比較項目 | HDBaseT（エクステンダー） | AOC HDMIケーブル（光ファイバー） |
|---|
| 使用ケーブル | LANケーブル（Cat6以上） | HDMI＋光ファイバー内蔵ケーブル |
| 最大距離 | 最大100m（Cat6a） | 5〜100m（モデルにより異なる） |
| 対応解像度 | 最大8K（3.0）、一般は4K@60Hz | 最大8K@60Hz / 4K@120Hz |
| eARC / VRRなど | HDBaseT 3.0製品のみ一部対応 | HDMI 2.1モデルなら全対応可 |
| 電源供給（PoC） | 対応モデルあり（Tx→Rx） | 不要（パッシブ給電） |
| 制御信号（IR/RS232） | 対応（会議室・医療機器向き） | 非対応（映像・音声専用） |
| 設置の柔軟性 | LANケーブルなので取り回し◎ | 長距離品はやや硬めの傾向 |
| 主な用途 | 業務用、プロジェクター、医療、工場 | 家庭用、ゲーミング、高画質AV機器 |
✅ それぞれのメリット・デメリットまとめ
▶ HDBaseT のメリット
- 安価なLANケーブルで100mまで延長可能
- リモコン信号・制御・LAN接続もまとめて延長できる（5Play対応）
- 配線が柔らかく、設置場所に制限が少ない
🔻 デメリット
- 基本的に「送信機＋受信機」のセットが必要（やや設置が複雑）
- HDMI 2.1フル帯域（48Gbps）には現状3.0製品が必要で高価・希少
▶ AOC HDMIケーブル のメリット
- シンプルな「1本のケーブル」で高解像度を遅延なく長距離伝送
- 最大48GbpsでHDMI 2.1完全対応モデルが多数
- eARC / VRR / 4K120Hz / 8Kにも柔軟に対応
🔻 デメリット
- ケーブルが高価（長距離・8Kモデルほど高額）
- 柔軟性に欠ける製品もあり、狭い配線ルートには不向き
🎯 選び方の目安
- ✅ 配線の柔軟性・制御信号・PoCが必要 → HDBaseT
- ✅ ゲーミング・映像クオリティ重視・設置が単純 → AOC HDMI